iPhone 因何被起訴? 哪 16 個州起訴蘋果?

iPhone因何被起訴?

美國法院對蘋果公司提起訴訟,指控這家科技巨頭參與反競爭行為,非法建立並維持其在智慧型手機市場的主導地位。這份提交給美國新澤西州地區法院的法律文件指控蘋果公司利用戰略性合同限制以及阻礙應用程式開發商的基本訪問。這一策略被指控限制了競爭格局,從而實施了對智慧型手機設備的壟斷。該案指出了蘋果公司的具體行為,如可能在其開發者協議中設置限制性條款,控制必要開發工具和服務的獲取,從而限制其他公司在市場上公平競爭的能力。

這些指控如果屬實,可能意味著蘋果公司違反了旨在促進公平競爭和防止任何單一實體過度控制市場的反壟斷法。反壟斷法旨在通過營造一個多家公司可以競爭的環境,從而帶來更好的產品、服務和價格,使消費者受益。此次訴訟的結果可能會對蘋果公司的商業行為和更廣泛的應用程式生態系統產生重大影響,尤其是在開發者如何在 App Store(蘋果 iOS 平臺上應用程式的唯一入口)的範圍內運營和發展方面。

哪 16 個州正在起訴蘋果?

來自美國 16 個轄區的法律代表對蘋果公司提起了集體訴訟。該聯盟由新澤西州、亞利桑那州、加利福尼亞州、康乃狄克州、緬因州、密西根州、明尼蘇達州、新罕布夏州、紐約州、北達科他州、俄克拉荷馬州、俄勒岡州、田納西州、佛蒙特州、威斯康星州組成,包括哥倫比亞特區的州長領導層,並得到了司法部的支持。這一法律行動標誌著這些州的合作努力,以解決對蘋果公司被指控的行為或政策的不滿。

這些州的總檢察長站出來代表各自的州提出統一的法律挑戰。他們的集體參與表明,蘋果公司的擔憂是廣泛的,並可能涉及蘋果公司運營實踐中的深層次問題,這些問題可能會影響到跨州的消費者或競爭對手。這些指控可能包括但不限於與反壟斷、消費者權益、數字隱私或該公司業務實踐中受州和聯邦法律管轄的其他方面有關的問題。這起訴訟展示了州檢察長在全國範圍內針對大型企業維護其公民利益的積極作用。

美國為何起訴蘋果?

美國司法部對蘋果公司發起了一項重大的法律挑戰,指控該公司非法壟斷了智慧型手機市場。訴訟稱,蘋果公司為維護其在行業內的主導地位,採取了一貫、廣泛和非法的做法。這些指控深入探討了蘋果公司商業戰略的各個方面,聲稱該公司採用了扼殺競爭和維持壟斷地位的限制性政策。該案具體探討了蘋果公司對 iOS 生態系統(包括 App Store 以及與第三方供應商和服務提供商的限制性協議)的控制如何潛在地限制了消費者的選擇並阻礙了競爭對手的崛起。這種反壟斷審查反映了人們對大型科技公司所掌握的權力及其對市場動態、創新、消費者權益和更廣泛經濟的影響的日益關注。

美國為何起訴蘋果?

您能從蘋果公司獲得賠償嗎?

由於 “電池門 “事件,符合條件的 iPhone 用戶開始從蘋果公司獲得經濟補償。在過去的事件中,蘋果公司承認為管理電池性能問題而降低了舊款 iPhone 的速度,並因此同意達成和解。這一法律協議是在美國達成的,並設立了一個基金,受影響的 iPhone 用戶可以向該基金索賠。目前,賠償金正在發放給那些在 2020 年結束的集體訴訟中提出索賠的個人。這些賠償金是對消費者因蘋果公司為防止電池老化時意外關機而決定控制某些 iPhone 機型的處理速度所造成的不便和潛在性能問題的承認和補償。此次和解涉及多款 iPhone 機型,包括在 2017 年 12 月 21 日之前運行特定 iOS 版本的 iPhone 6、6 Plus、6s、6s Plus、SE、7 和 7 Plus 設備。建議參與和解的個人檢查自己是否符合付款資格,並按照任何必要的程序申請賠償。

我將從蘋果訴訟中獲得多少賠償?

符合和解條件的客戶可獲得 92.17 美元的賠償金,賠償金將通過郵寄支票或直接存入其銀行帳戶的方式支付。本案是一起集體訴訟案,蘋果公司被指控通過軟體更新故意降低某些設備的性能。這種通常被稱為 “節流 “的做法並未向設備所有者披露,因此引發了廣泛的批評和隨後的法律訴訟。此次賠償是蘋果公司解決受影響用戶索賠的努力的一部分,這些用戶的設備可能因相關更新而導致處理速度下降。作為訴訟程序的一部分,對所涉及的機型、特定的作業系統更新以及和解的資格標準進行了概述,以確保受影響的用戶能夠獲得補償,以彌補他們的不便和設備功能的潛在損失。

閱讀更多:如何在 iPhone 上隱藏相冊?

iPhone 賠償訴訟的金額是多少?

在蘋果公司於 2020 年同意的法律和解協議中,這家科技巨頭劃撥了 3.1 億至 5 億美元不等的巨額資金。該和解協議是一起集體訴訟的最終結果,指控蘋果公司通過軟體更新故意降低某些舊款 iPhone 的性能。這些指控是根據用戶報告和技術分析提出的,這些報告和分析表明了在軟體更新時性能降低的模式。訴訟稱,這是一種脅迫用戶購買較新機型的手段,這種做法被稱為 “計劃報廢”。涉案機型大多是電池老化的 iPhone,在特定條件下無法保持峰值性能水平。在這些做法受到廣泛批評和法律審查後,蘋果公司承認其軟體更新可以減緩電池老化手機的運行速度,以防止意外關機,並啟動了一項電池更換計劃,以降低成本來緩解這一問題。該和解協議旨在向受影響的 iPhone 用戶提供補償,同時也反映出蘋果公司致力於為那些因公司在性能管理方面缺乏透明度而受到誤導的消費者糾正錯誤。

微軟是否被蘋果起訴?

微軟確實面臨著蘋果公司就圖形用戶界面(GUI)元素提起的法律訴訟。兩家科技巨頭之間的協議允許微軟在其首創的 Windows 1.0 平臺中採用蘋果圖形用戶界面的某些內容。然而,當微軟推出 Windows 2.0 時,雙方關係惡化,因為 Windows 2.0 包含了一些更新,如窗口可以在屏幕上重疊–而這正是蘋果 Macintosh 作業系統的特點。蘋果公司認為這些修改侵犯了其智慧財產權,因此對微軟提起訴訟。隨著微軟推出 Windows 3.0,訴訟不斷升級,促使蘋果公司擴大了法律索賠的範圍,將他們認為最新版 Windows 作業系統中存在的其他侵權行為也包括在內。Windows 3.0 界面進一步採用了 Macintosh 圖形用戶界面的外觀和感覺,並在美學和用戶交互方法方面進行了改進,這促使蘋果公司加大了保護其圖形用戶界面設計的力度,從而使科技行業兩大巨頭之間的法律糾紛變得更加複雜。

蘋果是否違法?

根據歐盟委員會 2024 年 3 月的調查結果,蘋果公司因其壟斷行為被處以 18 億歐元的巨額罰款,面臨重大的法律後果。這些行為涉及蘋果公司通過其市場主導平臺控制音樂流媒體應用程式的分銷。蘋果公司被認定通過限制音樂流媒體服務(例如其 Apple Music 的競爭對手)如何在蘋果公司的 App Store 上運營和接觸消費者,實施了扼殺競爭的行為。這一處罰展示了科技巨頭被視為從事反競爭活動、違反旨在維護公平競爭和防止濫用市場支配地位的歐盟反壟斷法規的大量案例。此案凸顯了大型科技公司在市場行為方面面臨的持續審查,以及他們必須應對的嚴格監管環境,尤其是在歐洲市場,《數字市場法》等法規旨在遏制潛在的反競爭行為。

蘋果是否違法?

蘋果為何被司法部起訴?

美國司法部(DOJ)已對蘋果公司提起訴訟,指控這家科技巨頭採取了扼殺市場競爭的反競爭行為。司法部訴訟的核心內容是,蘋果公司對開發者實施限制性合同義務,同時還徵收與其平臺上應用程式的開發和發布相關的過高費用和稅收。

司法部特別指控蘋果蓄意抑制 “超級應用 “的發展,即像微信這樣的多功能應用,提供一整套功能,包括但不限於社交媒體互動、支付服務、銀行業務、視頻通信等。這些超級應用程式有可能在單一界面上提供全面的數字體驗,大大提高用戶的便利性。然而,司法部認為,蘋果公司的政策阻礙了此類多功能應用程式的開發,否則這些應用程式可能會與蘋果公司自身的服務形成競爭,從而維持蘋果公司的壟斷地位,限制消費者在數字領域的選擇。這一訴訟與人們對大型科技公司壟斷力量的廣泛關注以及加強監管以確保公平競爭的必要性是一致的。

為什麼蘋果在美國如此便宜?

在美國購買蘋果產品,尤其是 iPhone,價格之所以如此低廉,是因為美國沒有徵收進口關稅。一些國家對從海外進口的商品徵收巨額進口關稅,這明顯抬高了這些商品的零售價格,包括智慧型手機等消費電子產品。相比之下,iPhone 在美國免徵此類進口稅,因此成本較低。

更詳細地說,iPhone 在美國不徵收進口稅的原因主要在於蘋果公司的供應鏈戰略和貿易協定。iPhone 雖然在美國設計,但在不同國家生產,主要是中國。由於既有的貿易協定以及蘋果公司構建供應和分銷網絡的方式,該公司可以享受某些免稅待遇。

此外,除進口關稅外,蘋果產品在美國的成本結構還受到其他因素的影響。例如,蘋果公司的營銷和售後服務成本可能因國家而異,從而影響最終零售價格。此外,匯率波動也會影響蘋果產品在不同地區的成本。噹噹地貨幣對美元匯率疲軟時,蘋果公司 iPhone 等進口商品的價格對該國消費者來說就會上漲。

此外,美國各州和地方的銷售稅各不相同,通常低於其他國家價格中通常包含的綜合稅率。在某些情況下,這會使消費者支付的最終價格產生明顯差異。

最後,蘋果公司的定價策略本身也會因地區而異,以反映當地的購買力和需求、競爭壓力和監管成本,其中可能包括在某些國家常見但在美國並不常見的環保或電子產品處理費用。所有這些因素共同促成了 Apple iPhone 在美國市場的低價。

閱讀更多:如何在沒有工具的情況下取出 iPhone 的 SIM 卡? 當 iPhone SIM 卡卡住時如何取出?

蘋果公司的醜聞是什麼?

圍繞蘋果公司的爭議被稱為 “電池門”,源於美國 iPhone 用戶的指控,他們聲稱該技術公司故意降低舊款 iPhone 的性能。針對這些指控和集體訴訟,蘋果公司已開始向受影響的消費者發放 5 億美元的和解金。這一醜聞爆發於 2017 年,被描述為欺騙消費者的不朽案例,與迫使消費者購買新版 iPhone 有關。具體來說,蘋果公司發布的軟體更新被揭露會對電池老化的 iPhone 性能產生節流作用,該公司稱這種做法是防止設備意外關機所必需的,但批評者和消費者認為這種做法並沒有透明地傳達,導致人們認為舊設備過時,從而刺激了升級。在引起反響後,蘋果公司還提供了優惠的電池更換服務,以安撫消費者並重新贏得他們的信任。然而,這一事件引發了有關維修權和電子產品可持續發展的更廣泛的討論,要求整個行業採取更加透明和對消費者更加友好的做法。

蘋果公司的醜聞是什麼?

iPhone是否是壟斷?

美國司法部已對蘋果公司提起法律訴訟,指控這家科技巨頭在智慧型手機領域保持壟斷地位。美國司法部聲稱,蘋果公司的主導地位損害了消費者的利益,扼殺了競爭,並阻礙了希望參與市場競爭的第三方應用程式開發商。訴訟指出,蘋果公司的產品和服務集成網絡,包括 Apple Watch 和 Apple Pay,是蘋果公司鞏固其市場主導地位的機制。據稱,這一生態系統為其他公司試圖提供有競爭力的產品和服務製造了障礙,可能導致創新減少和消費者價格上漲。檢察官認為,這種壟斷性控制違反了旨在維護市場競爭和保護所有相關方經濟利益的反壟斷法,包括購買手機的最終用戶和希望將新應用推向市場的開發者。

誰有資格提起蘋果訴訟?

有資格從蘋果的法律和解中獲得賠償的人是那些在 2020 年 10 月的規定期限之前提出索賠的人。此外,索賠人必須是 iPhone 6、6 Plus、6s、6s Plus 或第一代 iPhone SE 的機主。此外,上述設備必須在 2017 年 12 月 21 日截止日期之前使用 iOS 10.2.1 或後續版本的作業系統。值得注意的是,此次和解與一起案件有關,蘋果公司被指控通過軟體更新故意降低某些 iPhone 機型的運行速度,這種情況通常被稱為 “電池門”。據稱,這樣做是為了管理老化電池的性能,防止意外關機,但卻引發了對透明度和消費者權益的廣泛不滿。提起訴訟的資格主要集中在可能遭遇性能下降或在未獲得 Apple 明確同意或未從 Apple 處獲得充分信息的情況下管理其設備性能的客戶。

什麼是 iPhone 7 訴訟案?

在卑詩省最高法院做出的一項法律裁決中,蘋果公司同意以 1440 萬美元的和解上限來解決集體訴訟中提出的指控。該案的原告認為,蘋果公司故意發布軟體更新,降低其 iPhone 6 和 7 系列設備的性能。這種做法通常被稱為 “節流”,據稱是為了管理電池壽命問題,但據原告稱,蘋果沒有充分告知用戶這種做法對手機速度和響應速度的潛在影響。在最終批准之前,該和解協議將向因相關軟體更新而導致手機速度變慢的符合條件的集體成員提供賠償。此案體現了全球對技術過時和消費者權利的廣泛關注,因為它們涉及到軟體更新和電子設備的使用壽命。該法律協議也標誌著在對大型科技公司的審查方面取得了顯著的進展,同時也標誌著大型科技公司有義務在更新如何影響產品性能方面保持透明度。

如何對我的 iPhone 進行索賠?

要根據 AppleCare+ with Theft and Loss 計劃為您的 iPhone 提起索賠,您需要使用 Apple ID 憑據訪問該服務。登錄後,您可以繼續申請更換丟失或被盜的 iPhone。為了幫助完成這一過程,首先要在另一臺蘋果設備上使用 “查找我的 “應用程式,或通過網絡瀏覽器導航到 iCloud.com/find。在那裡,你可以選擇在系統中將 iPhone 指定為 “丟失”。這一操作不僅有助於保護你的個人信息,還可以為索賠過程中的必要步驟做好準備。

將 iPhone 標記為 “丟失 “後,設備將被遠程鎖定並激活追蹤功能,但前提是設備必須連接到網際網路。這也會禁用 Apple Pay 和其他敏感服務。如果 iPhone 確實被盜,”丟失模式 “功能允許你在鎖屏上顯示帶有聯繫電話的自定義信息,這樣如果有人發現你的設備,就可以直接給你打電話,而無需訪問你 iPhone 上的其他信息。

通過 AppleCare+ 的 “失竊和遺失 “功能提出索賠還需要提交有效的購買證明,在某些情況下,可能還需要警方報告,尤其是在 iPhone 被盜的情況下。需要注意的是,根據 iPhone 的型號不同,免賠額也有所不同。

重要的是要儘快提出索賠,因為保單可能對報案有具體的時間限制。你還應該注意在設備丟失或被盜前保存數據的任何備份措施。通過 iCloud 備份或 iTunes,你通常可以將大部分數據恢復到替代設備上,從而保持通訊錄、照片、筆記和其他有價值信息的連續性。

參考更多:美国司法部联合16州起诉苹果称苹果损害了消费者